這不是多餘的問題，用不用閃光燈，對於一些人來說是哲學問題。攝影巨匠布列松 (Henri Cartier Bresson) 為保持拍攝景物的自然與真實感覺，一直不用閃光燈進行攝影；著名戰地記者麥富林 (Don Mccullin)，在戰場上絕不能用閃光燈，否則會被發現行蹤，只有人物專訪才會用到。或許這些事實能給你一些安慰，因為你使用閃光燈攝影的技術，可能 比這兩位大師都要出色。除非閣下對以上兩位大師是死忠派，否則有心攝影，尤其使用 DSLR，甚少會欠缺外置閃光燈。可以肯定，有閃光燈可以選擇用或不用，但沒有時才想到要用就太遲。
就如第一篇發展簡史所述，沒有閃光燈，攝影工作不僅沒有效率可言，我們還會錯過很多肉眼看不到的精彩世界。假如你的攝影題材包括以下各種，相信閃光燈是必備的：
‧人像 ─ 突出主體輪廓、在陰暗環境下補光、製造氣氛；
‧微距 ─ 自然光源不足或被遮擋，需要人工光源；
‧婚禮 / 活動 ─ 室內外遊走紀錄重要時刻，兼顧廣角及近距攝影；
‧運動 / 高速 ─ 凝固主體的動作，如守門員撲球或水滴皇冠等；
‧商品 ─ 保持商品色調一致，或製造特定色調。
 |
 |  |
基本上配備兩支閃光燈、遙控線及外置電池組，已可應付大部份的攝影工作 | |
決定了主題，也決定了性能和數量上的需求。例如婚禮攝影時一支 GN 42 或以上的閃光燈加一個外置電池組就可應付；如果是認真的人像攝影，做足三點燈光 (three points light) 如主光、背光及側光的話，可能已經要準備三支閃光燈。再進一步，也許是考慮是否需要用到影樓燈 (studio flash)，當然那已經超出了我們討論熱靴外置閃光燈 (hot shoe flash) 的範圍。不過隨著技術進步，不少外置閃光燈只要指數 (GN) 足夠，其實已經差不多可以達到影樓燈的專業效果，還具有非常出色的攜帶便利性。
最後一點必需提及的，就是如中長焦距拍攝又只能手持的話，會因鏡頭晃動做成影像模糊。利用閃光燈可放心使用較快的快門，也做到足夠曝光，加上防手震功能的幫助，還可以運用較低的感光度，令畫面的細緻度進一步提升。
沒有留言:
張貼留言